คดีระหว่างยูเครนกับสหพันธรัฐรัสเซีย (พ.ศ. 2565)
คดีระหว่างยูเครนกับสหพันธรัฐรัสเซีย (พ.ศ. 2565)

คดีระหว่างยูเครนกับสหพันธรัฐรัสเซีย (พ.ศ. 2565)

ข้อกล่าวหาการล้างเผ่าพันธุ์ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการล้างเผ่าพันธุ์ (คดีระหว่างยูเครนกับสหพันธรัฐรัสเซีย) เป็นคดีที่ถูกนำขึ้นสู่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ยูเครนเป็นผู้เสนอคดีเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2565 ต่อประเทศรัสเซียหลังการรุกรานยูเครน ในเรื่องพิพาทเกี่ยวกับอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษความผิดอาญาฐานฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ปี 2491 ศาลฯ นั่งพิจารณาครั้งแรกเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2565 ณ วังสันติ อันเป็นที่ตั้งศาลฯ เพื่อตัดสินว่ายูเครนมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองชั่วคราวหรือไม่[1] ผู้แทนรัสเซียไม่มาเข้าร่วมการพิจารณาคดี[2] แต่ส่งถ้อยแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรมา[3]ในวันที่ 16 มีนาคม 2565 ศาลฯ วินิจฉัยด้วยเสียงข้างมาก 13–2 ว่ารัสเซียต้อง "ยุติปฏิบัติการทางทหาร[ในยูเครน]ทันที"[4] โดยมีผู้พิพากษาจากรัสเซียและจีนเห็นแย้ง[5] ศาลฯ ยังเรียกร้องเป็นเอกฉันท์ให้ "ภาคีทั้งสองฝ่ายละเว้นจากการกระทำใด ๆ ที่อาจกระตุ้นหรือขยายข้อพิพาทก่อนศาลฯ จัดการคดีได้ หรือทำให้ระงับได้ยากขึ้น"[4]

คดีระหว่างยูเครนกับสหพันธรัฐรัสเซีย (พ.ศ. 2565)

ข้อกล่าวหา รัฐบาลรัสเซียวางแผนการกระทำล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครน และการรุกรานของกองทัพรัสเซียเป็นการจงใจฆ่าและทำให้บาดเจ็บอย่างร้ายแรงต่อสมาชิกของชาติยูเครนเป็นการกระทำอันจะเป็นความผิดอาญาภายใต้ข้อ 2 ของอนุสัญญาการล้างเผ่าพันธุ์ฯ
ลงวันที่ 16 มีนาคม 2565
คำฟ้อง ขอให้ตัดสินว่ารัสเซียไม่มีเหตุผลชอบด้วยกฎหมายในการกระทำในและต่อยูเครนสำหรับวัตถุประสงค์ของการป้องกันและลงโทษการล้างเผ่าพันธุ์ตามอ้าง[ของรัสเซีย]
จำเลย รัสเซีย
ตุลาการ Donoghue (ประธาน), Gevorgian, Tomka, Abraham, Bennouna, Yusuf, Xue, Sebutinde, Bhandari, Robinson, Salam, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Daudet, Gautier
ศาล ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
โจทก์ ยูเครน

แหล่งที่มา

WikiPedia: คดีระหว่างยูเครนกับสหพันธรัฐรัสเซีย (พ.ศ. 2565) https://www.theglobeandmail.com/world/article-worl... https://www.theguardian.com/world/2022/mar/07/inte... https://thehill.com/policy/international/597124-ru... https://web.archive.org/web/20220307181739/https:/... https://web.archive.org/web/20220307200551/https:/... https://web.archive.org/web/20220313101013/https:/... https://www.icj-cij.org/en/case/182